张颖：是谁抢了“寒门学子”的“高招扶贫”？
在高考改革大幕开启的背景下，各地重点高校通过扩大农村贫困地区定向招生专项计划、实施农村学生专项自主招生等*策向“寒门学子”倾斜，成效明显且获得各界好评。但实施中衍生出的一些问题还有待破解。海南一贫困县高中老师反映，越来越多县城领导不再送子女到省城读书，而是送往贫困县高中就读，与农村孩子争夺*策照顾机会。（9月15日《京华时报》） 现在部分重点高校要求农村户籍才能报名参与“贫困专项计划”，但在很多基层贫困地区，一些官员利用影响力将子女改回农村户口并非难事，“基层官员子女与农村孩子争夺*策照顾机会，易使*策执行走样”。教育界人士介绍，现有的农村学生招生倾斜*策，操作方式是高校将招生名额分配给各省，相应贫困县报考学生汇总后根据考分高低进行录取，因此近年来“贫困专项计划”存在向部分贫困县优质高中聚集的趋势。在户籍改革、人口流动加速的背景下，“贫困专项计划”容易助推产生更多贫困县“超级中学”，有违教育均衡发展的初衷。 据新华社报道，在高考改革大幕开启的背景下，各地重点高校采取定向招生等方式向“寒门学子”倾斜，成效明显，但一些地方出现的*策执行“走样”的苗头也值得警惕，如越来越多县城领导不再送子女到省城读书，而是送往贫困县高中就读。倘若任由有钱有势的人借此名义走捷径，挤占贫困生名额，不仅高招改革将可能出现新的不公，还可能沦为权贵的又一轮盛宴。直接的办法是制定*策实施细则，从制度上加以防范。 高招“扶贫”被基层官员“揩油”，这一现象应引起高度重视。随着高考改革深化，高招向贫困地区倾斜的*策将普遍得到实施。可想而知，倘若任由有钱有势的人借此名义走捷径，挤占贫困生名额，不仅高招改革将可能出现新的不公，还可能沦为权贵的又一轮盛宴。因此，必须在这一现象初露苗头之时，采取果断措施堵住漏洞。 笔者认为，针对这样相关现象，最直接的办法就是制定*策实施细则，从制度上加以防范。既然定向招生针对的是贫困生，在高招过程中，理应进行相应把关，作出甄别。所谓贫困生，究竟是来自贫困地区的学生，还是家庭贫困的学生，抑或是泛指农村地区的学生，应有一个明确标准。在这前提下，相关*策的指向才能更加明确。这样的话，哪怕有人刻意将子女户籍放到农村，只要对其父母的户籍、身份进行核定，也不难找出其中猫腻。一个官员再有能量，大概也不可能把自己的户籍改到农村，或者把自己职业换成农民。当然，如果有人冒着风险这么去做了，有必要让其品尝违规的苦果。只要相关*策明晰，罚则分明，当可减少类似搭*策顺风车的现象。
作者：张颖
：冯婷)